
Esse referendo é tão necessário quanto o último que teve aqui no Brasil sobre o sistema de governo. É uma discusão que vai do nada para lugar nenhum. Parece bem óbvia que essa falsa esperança de que a democracia (como disse uma amiga minha) ainda vive no Brasil. "Não! O povo brasileiro também discute suas leis abertamente". É claro que desarmar o cidadão não é a solução. No país das medidas "provisórias" (que depois viram permanentes) seria tudo uma questão de vontade política, não há necessidade de referendo.
E tem outra! Essa pergunta é extremamente capiciosa e mau formulada apesar de parecer simples. Imagina só um analfabeto tentando responder essa pergunta:
"Você é contra a proibição do comércio de armas e munição no Brasil?".
"Você é contra a proibição da construção de mais açudes em latifúndios de deputados nordestinos?".
"Você é contra a transposição do Rio São Francisco?"
"Você é contra a descriminalização do uso da maconha?"
"Você é contra a Lei de Murph?"
"Você é contra a Lei da gravidade?"
Muita gente vai votar no "sim" achando que é "não" e vice-versa. Não tem jeito. O povo vai entrar pelo cano mais uma vez.
Por essas e outras, eu voto "NÃO". Um "Não" a esse referendo idiota.
1 Comments:
sem contar que o governo formula mal a publicidade, dizendo q votar sim é votar contra o "desarmamento". desarmamento uma ova, a gente vai é votar contra o comércio legal de armas!
ó céus, país d pseudo-democracia, d gente ignorante, e q não vai pra frente nunca!
Postar um comentário
<< Home